home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20000114-20000217 / 000038_news@columbia.edu _Mon Jan 17 15:55:54 2000.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  5KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id PAA10576
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Mon, 17 Jan 2000 15:55:54 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id PAA18938
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Mon, 17 Jan 2000 15:50:31 -0500 (EST)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. Subject: Re: MS-DOS Kermit, more capabalities
  10. From: cangel@famvid.com
  11. Message-ID: <4bLg4.6414$NU6.261988@tw12.nn.bcandid.com>
  12. Organization: bCandid - Powering the world's discussions - http://bCandid.com
  13. Date: Mon, 17 Jan 2000 20:44:49 GMT
  14. To: kermit.misc@columbia.edu
  15.  
  16.  
  17. On 2000-01-17 not-2-disclose@the.net said:
  18.  
  19. MS> Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  20.  
  21. --8<--cut
  22.  
  23. MS> In the past two weeks or so, i couldn't but take note that MY NEED
  24. MS> for a `ZMoDem' protocol has been disregarded from the start;  at
  25. MS> best, various justifications were given instead.
  26.  
  27. I too could use the zmodem alternative for BBS that only have 94 byte
  28. crippled kermit implementations and have said this several times.  As
  29. you have said, it's a `no starter' here UNLESS you use W95.  For some
  30. reason having W95 makes zmodem suddenly very logical and necessary to
  31. have as an option.  Strange how that works since W95 users have a
  32. multitude of choices for other terminal apps with a working zmodem
  33. and 16 bit DOS users have ZERO.  I marvel at the logic.
  34.  
  35. MS> As a result of my
  36. MS> insistance for the use of a DOS environment, i was even served a
  37. MS> monologue on how to $pend/ earn some money.
  38.  
  39. It's an attempt to make you go away.  If you're not running the latest
  40. and greatest you are not `worthy'.
  41.  
  42. MS> Nobody looked at my
  43. MS> `Kermit' macros to find out what's wrong, apparently;  nonetheless,
  44. MS> there were comments like:  don't expect to be able to do "big
  45. MS> things" with "tiny programs"...  or this very same ~NG~ is about
  46. MS> *THE* `Kermit' project (?), euh...  In a parallel thread, it's been
  47. MS> suggested that a guy just has to ask for help when he needs it and
  48. MS> i'm surprized since it happens that's exactly what i tried to do
  49. MS> but no one cared to point at a clear solution for MY MACRO PROBLEM..
  50.  
  51. Sorry.  I did intend to look into that but to be honest I lost the msg
  52. I had saved with your macros in it.  When I logged on and tried to get
  53. them again my terminal app grunged this entire newsgroup file.  Now
  54. that I see you've posted them again maybe _this_ time I won't lose them.
  55.  
  56. MS> Where i asked about the status of
  57. MS> `MS-Kermit' there was silence (until very recently): the only CLEAR
  58. MS> STATEMENT i've seen on wether it's in active developpment or not is
  59. MS> a very recent one which says that it's still in beta stage but if
  60. MS> this place _is_ THE PLACE where to address THE BETA team then one
  61. MS> can wonder!  8-o  Hummm...  Actually, there seems to be at least 2
  62. MS> DOS users in here which started to believe that it may already be
  63. MS> too late!!!
  64.  
  65. The v316 has been in `beta' longer than most software even lasts from
  66. start to finish.
  67.  
  68. --8<--cut
  69.  
  70. MS> i guess that would be good enough...  Any comment about the
  71. MS> `ZMoDem' protocols of the ~TelNettable~ BBSes being poorly
  72. MS> implemented is unwelcomed - this would be perceived as a FUTILE
  73. MS> comment at best:  i only care about BBSes which DO implement a
  74. MS> working `ZMoDem' protocol!
  75.  
  76. I was invited by Chuck Forsberg to use his site for testing and even
  77. when both sides (sender and receiver) are Omen Tech I can't get that
  78. TCPPORT to go beyond 700cps.  It's very frustrating.
  79.  
  80. --8<--cut
  81.  
  82. MS> What is "mail spoofing"???  What good does it do to deprive a
  83. MS> *HONEST* user from the capabality of using `Kermit's macros for
  84. MS> reading & writing ~E-Mails~?...  I don't know how bad "mail
  85. MS> spoofing" is but why should we care that the recent `MS-Kermit'
  86. MS> versions all had to serve the illusions of people which no longer
  87. MS> care to be around - i mean, you can be sure of one thing:
  88. MS> "spoofers" *WILL* find alternatives anyway!!!  Will somebody peek
  89. MS> at the source-code and tell me what needs to be changed to re-allow
  90. MS> me the use of ~IP~ port #25 again - for MY *HONEST* purpose???  :^o
  91.  
  92. If we can't get a simple answer to `mail spoofing' here I can ask on FIDO.
  93. I honestly don't know what it is either. 8(
  94.  
  95. MS> *3*
  96. MS> In the same way that i found ~TelNet~ can be made usefull for doing
  97. MS> a lot of InterNet stuff, i have written a small set of `Kermit'
  98. MS> scripts to read the ~News Groups~ "On-Line".
  99.  
  100. Fascinating idea and one I would never have thought of. 9)
  101.  
  102. Charles.Angelich
  103.